Remake of Resident Evil 2 i Resident Evil 4 były zniechęcające do rozwoju

Yasuhiro ANPO, dyrektor Resident Evil 2 i Resident Evil 4 Remakes, ujawniły, że decyzja o ponownym uwzględnieniu Resident Evil 2 wynika z przytłaczającego zapotrzebowania fanów w celu ożywienia klasyka z 1998 roku. Jak stwierdził ANPO: „Uświadomiliśmy się: ludzie naprawdę chcą, aby tak się stało”, wywołując prostą odpowiedź producenta Hirabayashi: „W porządku, zrobimy to”.

Początkowo Resident Evil 4 był uważany za punkt wyjścia. Jednak dyskusje doprowadziły zespół do stwierdzenia, że ​​jego już wysoki uznanie i prawie idealny status dokonały znaczących zmian zbyt ryzykownych. Zamiast tego zespół skupił się na starszym tytule, który wymagał znacznej modernizacji. Proces ten obejmował studiowanie projektów fanów w celu lepszych pragnień odtwarzaczy.

Te wątpliwości nie ograniczały się do Capcom. Nawet po dwóch przeróbkach i ogłoszeniu trzeciego fani wyrazili zaniepokojenie, że Resident Evil 4 , w przeciwieństwie do jego poprzedników, nie wymagało remake'u.

Podczas gdy PlayStation Originals, Resident Evil 2 i Resident Evil 3 , zawierały przestarzałe stałe kąty kamery i niezgrabne elementy sterujące, wydanie Resident Evil 4 S 2005 zrewolucjonizowało gatunek przetrwania. Pomimo początkowego sceptycyzmu remake z powodzeniem zachował esencję oryginału, jednocześnie zwiększając rozgrywkę i narrację.

Triumf komercyjny i uznanie krytyków potwierdziły decyzję Capcom, co pokazuje, że nawet pozornie nietykalne gry można z szacunkiem ponownie wyobrazić sobie kreatywne podejście.