Les remakes de Resident Evil 2 et Resident Evil 4 étaient intimidants pour se développer

Yasuhiro ANPO, directeur du Resident Evil 2 et Resident Evil 4 Remakes, a révélé que la décision de revisiter Resident Evil 2 provenait de la demande écrasante des fans pour revitaliser le classique de 1998. Comme l'a déclaré ANPO, "Nous avons réalisé: les gens veulent vraiment que cela se produise", ce qui a incité la réponse simple du producteur Hirabayashi: "D'accord, nous le ferons."

Initialement, Resident Evil 4 a été considéré comme le point de départ. Cependant, les discussions ont conduit l'équipe à conclure que son statut déjà acclamé et presque parfait a rendu des changements significatifs trop risqués. L'équipe s'est plutôt concentrée sur l'ancien titre, ce qui nécessitait une modernisation substantielle. Ce processus comprenait l'étude des projets de fans pour mieux évaluer les désirs des joueurs.

Ces doutes n'étaient pas confinés à Capcom. Même après deux remakes et l'annonce d'un tiers, les fans ont exprimé leur inquiétude que Resident Evil 4 , contrairement à ses prédécesseurs, n'a pas nécessité de remake.

Alors que les années 1990 PlayStation Originals, Resident Evil 2 et Resident Evil 3 , ont présenté des angles de caméra fixes obsolètes et des commandes maladroites, la sortie de Resident Evil 4 en 2005 a révolutionné le genre d'horreur de survie. Malgré le scepticisme initial, le remake a réussi à préserver l'essence de l'original tout en améliorant le gameplay et le récit.

Le triomphe commercial et les éloges de la critique ont validé la décision de Capcom, démontrant que même les jeux apparemment intouchables peuvent être respectueusement repensés avec une approche créative.