Steam, 소유권 사실을 숨기는 에픽

이제 캘리포니아에서 통과된 새로운 법에 따라 Steam, Epic 등의 디지털 게임 상점은 플레이어에게 자신이 지불한 게임이 어떤 것인지 알려야 합니다. 실제로 소유하고 있는지 여부를 결정합니다.

게임 구매가 진정한 소유권을 의미하는지 여부를 플레이어에게 알리기 위해 캘리포니아 법률이 통과되어 내년부터 발효됩니다.

캘리포니아 황금 주가 통과되어 온라인 마켓플레이스에서 구매를 진행해야 합니다. 새로운 법에 따라 전자상거래 웹사이트는 소비자에게 자신의 거래가 해당 제품의 라이센스를 구매하는 것인지, 그리고 자신이 지불한 앞서 언급한 제품

을 소유하는 것이 아닌지를 알릴 것을 요구합니다.

최근 Gavin Newsom 캘리포니아 주지사는 소비자를 더욱 보호하고 디지털 상품에 대한 허위 및 오해의 소지가 있는 광고를 근절하기 위해 AB 2426 법률에 서명했습니다. 이 법은 상기 게임 사용과 관련된 비디오 게임 및 모든 디지털 애플리케이션에도 적용됩니다. 청구서 본문에서 보호되는 "게임"은 "특수 전자 게임 장치, 컴퓨터, 모바일 장치, 태블릿 또는 디스플레이 화면이 있는 기타 장치를 사용하여 개인이 액세스하고 조작하는 모든 응용 프로그램 또는 게임을 의미합니다. 해당 애플리케이션이나 게임에 대한 추가 콘텐츠를 제공합니다."

이에 따라 법에서는 디지털 매장에서 판매 조항에 대해 명확하고 눈에 띄는 텍스트와 언어를 사용해야 합니다. 주변 글자보다 큰 활자체를 사용하거나 같은 크기의 주변 글자와 글자체, 서체, 색상을 대비시키거나 기호나 기타 표시로 같은 크기의 주변 글자와 구별되도록 하여 소비자에게 필요한 정보를 제공합니다. .

허위 광고 또는 기만광고로 유죄 판결을 받은 경우 사안에 따라 민사 처벌 또는 경범죄 처벌을 받을 수 있습니다. "기존 법률에 따르면 특정 허위 광고 조항을 위반한 사람은 민사 처벌을 받을 수 있으며 해당 허위 광고 조항을 위반한 사람은 경범죄에 해당한다고 규정되어 있습니다."

또한 판매자가 디지털 상품의 '무제한 소유권'을 주장하는 디지털 제품을 광고하거나 판매하는 것을 금지합니다. 입법자들은 소비자에게 정보를 제공하는 것의 중요성과 관련하여 법안 논평에서 "점점 더 디지털 전용 시장으로 이동함에 따라 소비자가 거래의 성격을 명확하게 알고 이해하는 것이 중요합니다"라고 썼습니다. "여기에는 구매에 대한 진정한 소유권이 없을 수도 있다는 현실이 포함됩니다. 인터넷에 연결하지 않고도 볼 수 있도록 디지털 상품을 다운로드하도록 제공되지 않는 한, 판매자는 언제든지 소비자의 액세스 권한을 제거할 수 있습니다. ."

캘리포니아 법률은 내년에 발효되며 온라인 상점에서 <의 무제한 소유권을 암시할 수 있는 특정 용어를 사용하는 것을 추가로 금지합니다. 🎜>디지털 상품(예: "구매" 또는 "구매"와 같은 용어). 단, "구매"가 디지털 제품에 대한 무제한 액세스 또는 소유권을 의미하지 않는다는 점을 고객에게 명확하고 명시적으로 알리지 않은 경우.

"소매업체가 계속해서 물리적 미디어 판매에서 벗어나면서

디지털 미디어 구매에 대한 소비자 보호의 필요성이 점점 더 중요해지고 있습니다."라고 Jacqui Irwin 캘리포니아 주 의회 의원은 말했습니다. 성명. "저는 디지털 미디어 판매자가 소비자에게 자신이 구매한 제품을 소유하고 있다고 잘못 알리는 허위 및 기만적 광고가 과거의 일이 되도록 AB 2426에 서명하신 주지사께 감사드립니다."

에 대한 조항 구독 기반 서비스는 여전히 불투명

최근 몇 년간 Sony, Ubisoft 등 많은 게임 회사에서 일부 게임을 완전히 오프라인으로 전환하여 해당 게임에 참여하기 위해 해당 회사와 교환한 플레이어는 해당 게임을 사용할 수 없습니다. 이로 인해 해당 비디오 게임에 돈을 지불한 소비자로서의 권리에 관해 게임 커뮤니티 사이에서 논의가 이루어지고 눈썹이 높아졌습니다. 그러한 사례 중 하나는 Ubisoft가 레이싱 게임 시리즈 The Crew를 완전히 오프라인으로 전환한 후 게임 상장을 취소한 4월이었습니다. "라이선스 제약"은 Ubisoft가 The Crew를 종료한 이유 중 하나였으며, 결국 플레이어가 게임에 액세스할 수 없게 되었습니다. 이러한 일은 게임 회사의 사전 경고 없이 발생하는 경우가 많습니다.

그러나 새로 통과된 법률에는 Game Pass와 같은 구독 기반 서비스나 플레이어가 "대여"할 수 있는 게임 회사의 서비스에 대한 언급이 없습니다. 디지털 제품에 대한 정보도 없고, 오프라인 게임 사본에 대한 구체적인 정보도 없기 때문에 그 점에 대해서는 아직 불투명합니다.

1월 초, Ubisoft 임원은 게임 분야에서 구독 기반 모델이 증가함에 따라 기술적인 측면에서 플레이어가 더 이상 게임을 소유하지 않아도 "편안해야" 한다고 말했습니다. Ubisoft의 새로운 구독 출시에 대해 논의하기 위해 연설했습니다. 회사의 구독 담당 이사인 Philippe Tremblay는 Games Industry에 설명했습니다. biz에서는 더 많은 플레이어가 구독 기반 서비스에 익숙해짐에 따라 구독 기반 서비스로 전환해야 한다고 생각합니다.

"우리가 본 것 중 하나는 게이머가 디스크 기반 미디어처럼 게임을 보유하고 소유하는 것이 소비자의 변화입니다. 물리적 미디어 컬렉션을 소유하고 있는 것은 [게임에서] 좀 더 느린 변화입니다."라고 그는 말했습니다. "게이머가 그런 측면에 익숙해지면 진행 상황이 손실되지 않습니다. 나중에 게임을 다시 시작하더라도 진행 상황 파일은 그대로 유지됩니다. 해당 내용은 삭제되지 않습니다. 이전에 구축한 내용은 손실되지 않습니다. 따라서 게임을 소유하지 않은 것에 대해 편안함을 느끼는 것입니다."

자신의 의견 외에도 Jacqui Irwin 의원은 새로운 법이 소비자의 게임 참여를 돕는 것을 목표로 한다고 말했습니다. 그들이 지불하는 비용에 대한 완전한 이해. "소비자가 영화나 TV 프로그램과 같은 온라인 디지털 제품을 구매하면 여가 시간에 미디어를 시청할 수 있습니다. 종종 소비자는 자신의 구매로 인해 해당 에 대한 영구적인 소유권이 부여되었다고 믿습니다. 🎜>디지털 제품은 영화 실제 디스크나 문고판 책을 구매하면 영구적으로 액세스할 수 있는 것과 유사합니다." 어윈이 말했다. "실제로는 소비자가 라이센스만 구매했을 뿐이며 판매자의 이용 약관에 따라 판매자는 언제든지 라이센스를 취소할 수 있습니다."