Veel game -ontwikkelaars vinden de term "AAA" dom en de industrie is inefficiënt

Het spel "AAA" is volgens veel game -ontwikkelaars verouderd en irrelevant. Aanvankelijk duiden op massale budgetten, hoge kwaliteit en lage faaltarieven, het wordt nu geassocieerd met winstgestuurde concurrentie die vaak innovatie en kwaliteit opoffert.

Charles Cecil, mede-oprichter van Revolution Studios, noemt de term 'dom en zinloos', een overblijfsel van een tijd waarin de verhoogde investeringen in de uitgever de industrie negatief beïnvloedden. Hij wijst op Ubisoft's schedel en botten , aanvankelijk aangeprezen als een "AAAA" -titel, als een goed voorbeeld van deze trend; Een decennium van ontwikkeling culmineerde in een mislukte lancering.

kritiek strekt zich uit tot andere grote uitgevers zoals EA, beschuldigd door spelers en ontwikkelaars van het prioriteren van massaproductie boven publieksbetrokkenheid. Omgekeerd produceren indie -studio's vaak games met een aanzienlijk sterkere impact dan veel "AAA" -titels. Het succes van games zoals Baldur's Gate 3 en Stardew Valley benadrukt het belang van creativiteit en kwaliteit ten opzichte van puur budget.