沙丘導演裏德利·斯科特（Ridley Scott)揭示了從未製作的劇本

裏德利·斯科特（Ridley Scott

本周是自戴維·林奇（David Lynch)的 Dune 首映以來的四十年，後來又培養了一個虔誠的追隨者。它與丹尼斯·維倫紐夫（Denis Villeneuve)最近的改編形成了鮮明的對比，彰顯了弗蘭克·赫伯特（Frank Herbert)的史詩小說的持久著迷。在林奇（Lynch)掌舵之前，雷德利·斯科特（Ridley Scott)的參與一直籠罩在神秘之中，直到現在。

1980年10月，由魯迪·沃利策（Rudy Wurlitzer)撰寫的斯科特（Scott)廢棄的 Dune 劇本的133頁草稿已從惠頓學院（Wheaton College)的Coleman Luck Archives發掘出來。這一發現揭示了與屏幕上的觀眾所看到的明顯不同。

在斯科特（Scott)參與之前，弗蘭克·赫伯特（Frank Herbert)自己的兩部分劇本雖然忠實，但在電影中卻很笨拙。在審查了它之後，斯科特選擇了一些場景，但最終委托Wurlitzer進行了完整的重寫。這個版本像赫伯特（Herbert)和維倫紐夫（Villeneuve)一樣，被認為是兩部分史詩的第一部分。

斯科特（Scott)將沃利茲（Wurlitzer)的劇本描述為“漂亮他媽的好”，提供了更黑暗，更暴力和政治上充滿的解釋。它的拒絕源於各種因素，包括斯科特（Scott)兄弟去世後對斯科特（Scott)的情感損失，預算問題超過5000萬美元，以及環球影業的 Blade Runner 項目的魅力。至關重要的是，普遍的高管湯姆·芒特（Thom Mount)指出，缺乏對Wurlitzer改編的一致熱情。

重新想象的保羅·阿特裏德斯

Wurlitzer的劇本描繪了一個更加自信的Paul，最初是一個7歲的野蠻人，並在一名21歲的大師劍客中最終表現出野蠻人。這與Lynch和Villeneuve的刻畫形成鮮明對比。 喬多羅夫斯基（Jodorowsky)的《沙丘 》的製作人斯蒂芬·斯卡拉塔（Stephen Scarlata)指出了劇本對保羅的積極角色的描繪，甚至超過了鄧肯·愛達荷州的技能。但是，斯卡拉塔（Scarlata)更喜歡林奇（Lynch)的描繪，強調了保羅（Paul)的脆弱性造成的張力。

劇本引入了一個關鍵的情節扭曲：皇帝的死是發生事件的催化劑。這與赫伯特的小說有很大不同。皇帝的滅亡在皇帝內部王國的神秘場景中揭示了他的靈魂，他的靈魂被運送到了，他將阿拉基斯遺贈給了萊托公爵。

與林奇版本的相似之處是導航器的包含，這種香料被認為是一個細長的，模糊的人形生物形象。該元素在本書的第一部分中沒有，預計斯科特後來在 Prometheus 上的工作。

暴力和生態主題

該劇本擴大了暴力，描繪了殘酷的戰鬥和圖形死亡。 Arakeen作為一個肮髒的城市的描繪，讓人聯想到 Algiers 之戰 *，強調了階級差距。引入的酒吧戰鬥被描述為讓人聯想到1980年代的動作電影，增加了一層意想不到的動作。

生態主題是突出的，凱恩斯（Kynes)強調了香料收集的破壞性影響。 Atreides家族到達Arrakis的場景，其中世紀的美學和類似Bosch的露水收藏家，反映了Scott在 Legend 的同時工作。

獵人尋求者是一種蝙蝠般的生物，帶有眼鏡蛇的頭，從書和其他改編中提供了機械裝置的生物學轉換。這回應了喬多羅夫斯基（Jodorowsky)的未成年人 沙丘 ，在那裏尋求獵人是一個攜帶炸彈的飛行生物。

進入沙漠的逃脫非常強烈，墜機降落和令人痛苦的旅程。該劇本的特色是用沙蟲對峙，反映了Villeneuve的改編。但是，該劇本顯著省略了保羅和傑西卡之間的亂倫關係，這是與赫伯特和德·勞倫蒂斯的爭論點。

弗雷門遭遇，包括與賈米斯（Jamis)的決鬥，是殘酷的，與林奇（Lynch)電影中的場景緊密相似，盡管結果有所不同。生命儀式的水是一個帶有三個乳房和沙蟲的薩滿巫師的，增加了超現實的，幾乎是幻覺的元素，使卡洛斯·卡斯塔塔（Carlos Castaneda)的作品相似。

另一種彌賽亞

沃利策的保羅不是一個不情願的英雄，而是一個自信，幾乎無情的領導人，他接受了他作為潛在獨裁者的命運。這與Villeneuve關注超凡魅力領導者的危險相比，這是Lynch改編中的主題。

劇本的生態，政治和精神元素是交織在一起的，在以前的改編中缺少平衡。 Ian Fried突出了劇本對生態後果的細微刻畫，這是其他版本中缺少的力量。

盡管斯科特（Scott)的《沙丘》（Dune *)最終保持不變，但其出土的劇本使您對替代電影宇宙的瞥見令人著迷，該宇宙優先考慮暴力，政治陰謀和生態主題，甚至以今天的方式共鳴。腳本的大膽選擇和偏離原始材料的偏差突出了改編如此豐富且多方麵的小說所固有的複雜性和挑戰。