美國隊長：勇敢的新世界 - 我們最大的WTF問題

美國隊長：勇敢的新世界給觀眾帶來了幾個揮之不去的問題。在介紹安東尼·麥基（Anthony Mackie)的薩姆·威爾遜（Sam Wilson)作為美國隊長的同時，這個MCU的參賽作品在幾個關鍵領域都缺乏，使觀眾撓頭。

imgp%imgp%

綠巨人的缺席：電影直接建立在令人難以置信的綠巨人的基礎上，但布魯斯·班納（Mark Ruffalo)顯然沒有。鑒於他與事件不斷展開的聯係，他的缺席造成了一個巨大的情節漏洞。雖然偏離世界的解釋是合理的，但這並不能證明他完全缺乏參與。

領導者的範圍有限：蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson)的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns)，又名領導者，被描繪成比預期的策劃人要少。他的戰略缺點和看似衝動的投降引發了有關他的智慧和整體威脅水平的疑問。他的動機似乎僅限於個人報仇，遠低於威脅世界的惡棍的規模。

紅綠巨人的不一致：電影對紅綠巨人（哈裏森·福特的薩德斯·羅斯)的描繪與漫畫版本大相徑庭。他缺乏漫畫對手的智慧和戰術能力，而是反映了原始綠巨人的無意識的憤怒。

武器不一致：紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國上尉的Vibranium刀片的敏感性相矛盾。盡管Vibranium的上級切割能力提供了合理的解釋，但它提出了有關MCU內不同材料相對強度的問題。

巴基的政治生涯：塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan)的巴克·巴恩斯（Bucky Barnes)突然涉足政治，這讓人感到震驚和無法解釋，在其既定角色中都缺乏任何政治野心的跡象。

Sidewinder的不清楚動機： Giancarlo Esposito的Sidewinder藏著對美國隊長的看似莫名其妙的個人仇殺，這是這部電影無法充分探索的動機。

薩布拉（Sabra)未充分利用的角色： Shira Haas的Ruth Bat-Seraph是一個根據漫畫改編而成的角色，在整體敘述中感到不發達，最終幾乎沒有目的。她對漫畫的改編也提出了有關保留名字的選擇的疑問，同時大大改變了她的背景。

金剛天的意義：引入金剛素作為macguffin驅動著情節，但其長期含義不清楚。盡管它與金剛狼的聯係顯而易見，但它對MCU的更廣泛影響仍然不確定。

複仇者聯盟的持續缺席：這部電影暗示了對新複仇者聯盟團隊的需求，但沒有有意義地朝著其成立邁進。未來的複仇者聯盟缺乏重大基礎，尤其是考慮到即將到來的《複仇者：世界末日 *》是一個主要問題。

美國隊長：勇敢的新世界 是否包括更多的複仇者？這部電影的高潮可能會從其他英雄中受益，但有人認為這需要仍然是山姆·威爾遜的故事。這部電影的缺點突出了MCU中的一個更大的問題：專注於引入新角色的重點，而犧牲了凝聚力的故事情節和團隊動態。