Captain America: Brave New World - onze grootste WTF -vragen

Captain America: Brave New World verlaat kijkers met verschillende aanhoudende vragen. Deze MCU -inzending, terwijl hij Anthony Mackie's Sam Wilson als Captain America introduceert, schiet tekort in verschillende belangrijke gebieden, waardoor het publiek op hun hoofd krabt.

De afwezigheid van de Hulk: De film bouwt direct opThe Incredible Hulk, maar Bruce Banner (Mark Ruffalo) is opvallend afwezig. Gezien zijn connectie met de gebeurtenissen die zich ontvouwen, creëert zijn afwezigheid een belangrijk plotgat. Hoewel een uitleg buiten de wereld plausibel is, rechtvaardigt het zijn volledige gebrek aan betrokkenheid niet.

De beperkte reikwijdte van de leider: Samuel Sterns van Tim Blake Nelson, ook bekend als de leider, wordt afgeschilderd als minder een brein dan verwacht. Zijn strategische tekortkomingen en schijnbaar impulsieve overgave roepen vragen op over zijn intelligentie en het algemene dreigingsniveau. Zijn motivatie lijkt beperkt tot persoonlijke wraak, ver onder de schaal van een wereldbedreigende schurk.

Red Hulk's inconsistentie: De afbeelding van de film van Red Hulk (Harrison Ford's Thaddeus Ross) wijkt aanzienlijk af van de stripboekversie. Hij mist de intelligentie en tactische bekwaamheid van zijn komische tegenhanger, in plaats daarvan weerspiegelt hij de hersenloze woede van de originele Hulk.

Wapeninconsistenties: De onkwetsbaarheid van Red Hulk voor kogels wordt tegengesproken door zijn gevoeligheid voor de vibraniumbladen van Captain America. Hoewel het superieure snijkracht van Vibranium een ​​plausibele verklaring biedt, roept het vragen op over de relatieve sterkte van verschillende materialen binnen de MCU.

Bucky's politieke carrière: Sebastian Stan's Bucky Barnes 'plotselinge uitstapje in de politiek voelt schokkend en onverklaarbaar, zonder enige eerdere indicatie van politieke ambitie binnen zijn gevestigde karakterboog.

Sidewinder's onduidelijke motieven: Giancarlo Esposito's Sidewinder herbergt een schijnbaar onverklaarbare persoonlijke vendetta tegen Captain America, een motivatie die de film niet voldoende kan verkennen.

Sabra's onderbenutte rol: Shira Haas 'Ruth Bat-Seraph, een personage aangepast uit de strips, voelt onderontwikkeld en dient uiteindelijk weinig doel in het algemene verhaal. Haar aanpassing van de strips roept ook vragen op over de keuze om de naam te behouden en tegelijkertijd haar achtergrond te wijzigen.

De betekenis van Adamantium: De introductie van Adamantium als een MacGuffin drijft de plot aan, maar laat zijn langetermijnimplicaties onduidelijk. Hoewel de verbinding met Wolverine duidelijk is, blijft de bredere impact ervan op de MCU onzeker.

De voortdurende afwezigheid van de Avengers: De film verwijst naar de behoefte aan een nieuw Avengers -team, maar slaagt er niet in om zinvol vooruit te gaan naar de vorming ervan. Het ontbreken van een belangrijke basis voor een toekomstige reünie van Avengers, vooral gezien de aankomende Avengers: Doomsday , is een grote zorg.

Moet Captain America: Brave New World meer Avengers hebben opgenomen? De climax van de film had kunnen profiteren van extra helden, maar sommigen beweren dat dit het verhaal van Sam Wilson moest blijven. De tekortkomingen van de film benadrukken een groter probleem binnen de MCU: een focus op het introduceren van nieuwe personages ten koste van het ontwikkelen van samenhangende verhaallijnen en teamdynamiek.