Alien: Romulus "fisso" terribile Ian Holm CGI per il rilascio di casa, ma i fan pensano ancora che sia piuttosto brutto

"Alien: Romulus" è stato un successo clamoroso, affascinato sia i critici che i fan, e la sua impressionante prestazione al botteghino ha già illuminato il sequel. Tuttavia, un aspetto del film ha ricevuto critiche diffuse: il CGI era solito riportare il defunto Ian Holm, che ha interpretato l'iconico Ashroid Ash nell'originale "Alien" di Ridley Scott. L'apparizione CGI di Holm in "Alien: Romulus" è stata accolta con un notevole contraccolpo per la sua qualità distratta e irrealistica, spingendo i fan a creare modifiche che hanno rimosso completamente il suo personaggio.

In risposta alle critiche, il regista Fede Alvarez ha preso provvedimenti per affrontare il problema per l'uscita a casa del film. In un'intervista con Empire, Alvarez ha ammesso che il CGI iniziale è stato affrettato a causa di vincoli di tempo nella post-produzione, dicendo: "Abbiamo appena esaurito il tempo in post-produzione per farlo bene. Non ero contento al 100% con alcuni dei colpi, in cui potresti sentire un po 'più l'intervento della CG. Quindi, per le persone che reagiscono negativamente, non sono incolpate." Per il rilascio di casa, Alvarez ha insistito per rielaborare il CGI, affermando: "L'abbiamo risolto. L'abbiamo reso migliore per il rilascio in questo momento. Ho convinto lo studio che dobbiamo spendere i soldi e assicurarci di dare alle aziende che erano coinvolte nel renderlo il tempo giusto per finirlo e farlo bene. È molto meglio."

La versione rivista per il rilascio di casa si basa maggiormente sul lavoro pratico di burattini rispetto al CGI, con l'obiettivo di migliorare l'effetto visivo. Tuttavia, nonostante questi sforzi, i fan rimangono divisi. Mentre alcuni riconoscono un leggero miglioramento, molti trovano ancora l'aspetto di Holm che distrae e mettono in discussione la necessità del suo ritorno. I commenti su Reddit riflettono questo sentimento, con utenti come Kwtwo1983 che dicevano: "Meglio, ma ancora terribilmente inquietante ... e senza una ragione solida" e ThelastCuPoftea che aggiungeva: "Avrei dovuto incasinare molto di più. Sembrava terribile nei teatri e sembrava terribile quando l'ho rewatch su BlU-Ray." Smug_amoeba ha osservato: "Ancora una parte così inutile e distratta del film ...", mentre è stato osservato_bowl_9489: "Entrambi sembrano cattivi e uno è un po 'più scuro lol."

I confronti tra le versioni teatrali e di rilascio domestico mostrano che quest'ultimo si concentra maggiormente sul burattino pratico, rendendo il CGI di affrontare meno importanti. Tuttavia, alcuni fan, come Theurpigeon, rimangono critici, affermando: "Siamo reali, è ancora orribile e sgargiante resuscitare un uomo morto così inutilmente. Possono migliorarlo così tanto perché lo sforzo iniziale era così scarso".

Nonostante la controversia della CGI, "Alien: Romulus" ha rivitalizzato con successo il franchise, incassando un impressionante 350 milioni di dollari a livello globale al suo debutto estivo. Guardando al futuro, gli studi del 20 ° secolo hanno annunciato in ottobre che stanno sviluppando "Alien: Romulus 2", che continuerà la storia del primo film, con Fede Alvarez che torna potenzialmente a diretto.

I film alieni in ordine cronologico

9 immagini