एलियन: रोमुलस 'फिक्स्ड' भयानक इयान होल्म सीजीआई होम रिलीज के लिए लेकिन प्रशंसकों को अभी भी लगता है कि यह बहुत बुरा है

"एलियन: रोमुलस" एक शानदार सफलता रही है, जो आलोचकों और प्रशंसकों दोनों को समान रूप से लुभाती है, और इसके प्रभावशाली बॉक्स ऑफिस के प्रदर्शन ने पहले से ही एक सीक्वल ग्रीनलाइट किया है। हालांकि, फिल्म के एक पहलू को व्यापक आलोचना मिली: सीजीआई ने स्वर्गीय इयान होल्म को वापस लाया, जिन्होंने रिडले स्कॉट के मूल "एलियन" में प्रतिष्ठित एंड्रॉइड ऐश की भूमिका निभाई थी। "एलियन: रोमुलस" में होल्म की सीजीआई उपस्थिति को इसकी विचलित करने वाले और अवास्तविक गुणवत्ता के लिए महत्वपूर्ण बैकलैश के साथ मुलाकात की गई थी, प्रशंसकों को संपादन करने के लिए प्रेरित किया गया था जो उनके चरित्र को पूरी तरह से हटा दिया था।

आलोचना के जवाब में, निर्देशक फेडे अल्वारेज़ ने फिल्म की घरेलू रिलीज के लिए इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए कदम उठाए। एम्पायर के साथ एक साक्षात्कार में, अल्वारेज़ ने स्वीकार किया कि पोस्ट-प्रोडक्शन में समय की कमी के कारण प्रारंभिक सीजीआई को यह कहते हुए कहा गया था, "हम इसे सही करने के लिए पोस्ट-प्रोडक्शन में समय से बाहर भाग गए। मैं कुछ शॉट्स से 100% खुश नहीं था, जहां आप सीजी हस्तक्षेप को थोड़ा और महसूस कर सकते थे। इसलिए, लोगों के लिए, जो मुझे नकारात्मक रूप से दोषी नहीं करते हैं, मैं उन्हें दोषी नहीं ठहराता।" घरेलू रिलीज के लिए, अल्वारेज़ ने सीजीआई को फिर से काम करने पर जोर दिया, जिसमें कहा गया, "हमने इसे ठीक कर दिया। हमने इसे रिलीज के लिए अभी बेहतर बनाया है। मैंने स्टूडियो को आश्वस्त किया कि हमें पैसे खर्च करने की आवश्यकता है और यह सुनिश्चित करें कि हम उन कंपनियों को देते हैं जो इसे पूरा करने के लिए उचित समय बनाने और इसे सही करने में शामिल थे। यह बहुत बेहतर है।"

होम रिलीज़ के लिए संशोधित संस्करण सीजीआई की तुलना में व्यावहारिक कठपुतली कार्य पर अधिक है, जिसका उद्देश्य दृश्य प्रभाव को बढ़ाना है। हालांकि, इन प्रयासों के बावजूद, प्रशंसकों को विभाजित किया गया है। जबकि कुछ मामूली सुधार को स्वीकार करते हैं, कई अभी भी होल्म की उपस्थिति को विचलित करते हुए पाते हैं और उनकी वापसी की आवश्यकता पर सवाल उठाते हैं। Reddit पर टिप्पणियाँ इस भावना को दर्शाती हैं, जैसे कि kwtwo1983 जैसे उपयोगकर्ताओं ने कहा, "बेहतर है, लेकिन अभी भी भयानक रूप से अयोग्य ... और कोई ध्वनि कारण के लिए," और थेलास्टकूपॉफ्टिया जोड़ते हुए, "अपने चेहरे को और अधिक गड़बड़ कर देना चाहिए। यह सिनेमाघरों में भयानक लग रहा था और जब मैं इसे ब्लाउ-रे पर फिर से शुरू करता हूं तो यह भयानक लग रहा था।" Smug_amoeba ने कहा, "अभी भी फिल्म का एक ऐसा अनावश्यक और विचलित करने वाला हिस्सा है ...", जबकि चिंतित_बोबेल_9489 ने देखा, "दोनों खराब दिखते हैं और एक थोड़ा गहरा है।"

नाटकीय और घर रिलीज़ संस्करणों के बीच तुलना बताती है कि बाद वाला व्यावहारिक कठपुतली पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है, जिससे सीजीआई का सामना कम प्रमुख होता है। फिर भी, कुछ प्रशंसक, जैसे कि थेरपिगन, आलोचनात्मक बने हुए हैं, यह कहते हुए, "चलो असली हो, यह अभी भी भयानक है और एक मृत व्यक्ति को इतनी अनावश्यक रूप से फिर से जीवित करने के लिए परेशान है। वे केवल उस पर इतना सुधार कर सकते हैं क्योंकि प्रारंभिक प्रयास इतना गरीब था।"

सीजीआई विवाद के बावजूद, "एलियन: रोमुलस" ने फ्रैंचाइज़ी को सफलतापूर्वक पुनर्जीवित किया है, अपने ग्रीष्मकालीन शुरुआत में विश्व स्तर पर $ 350 मिलियन की प्रभावशाली कमाई की। आगे देखते हुए, 20 वीं शताब्दी के स्टूडियो ने अक्टूबर में घोषणा की कि वे "एलियन: रोमुलस 2" विकसित कर रहे हैं, जो पहली फिल्म से कहानी को जारी रखेगा, फेड अल्वारेज़ के साथ संभावित रूप से निर्देशन में लौट रहे हैं।

कालानुक्रमिक क्रम में विदेशी फिल्में

9 चित्र