A Activision envia uma extensa defesa em Call of Duty Uvalde School Shooting Process

Activision defende vigorosamente Call of Duty contra ações judiciais decorrentes do tiroteio na escola de Uvalde. As famílias de vítimas alegam que a exposição do atirador ao conteúdo violento do jogo influenciou suas ações. A resposta abrangente de 150 páginas da Activision, arquivada em dezembro passado, nega todas as reivindicações de causalidade, citando a proteção de obras expressivas da Primeira Emenda. A empresa argumenta que Call of Duty, como filmes de guerra, utiliza o realismo militar, refutando a caracterização dos autores do jogo como um "campo de treinamento para atiradores de massa". Declarações de especialistas reforçam a defesa da Activision. A declaração de 35 páginas do professor Matthew Thomas Payne contextualiza Call of Duty dentro da tradição de entretenimento com tema militar. Patrick Kelly, chefe do Call of Duty Creative, contribui com um documento de 38 páginas detalhando o desenvolvimento do jogo, incluindo informações orçamentárias para <🎜 🎜> Call of Duty: Black Ops Guerra Fria

As famílias de Uvalde têm até o final de fevereiro para responder aos registros da Activision. Este caso destaca o debate em andamento em torno da conexão entre videogames violentos e violência no mundo real, uma questão complexa com ramificações legais incertas. O resultado permanece pendente.