Activision presenta una defensa extensa en la demanda de disparos de la escuela de Call of Duty Uvalde
Activision defiende vigorosamente el llamado del deber contra las demandas derivadas del tiroteo en la escuela Uvalde. Las familias de las víctimas alegan la exposición del tirador al contenido violento del juego influyeron en sus acciones. La completa respuesta de 150 páginas de Activision, presentada en diciembre pasado, niega todas las reclamaciones de causalidad, citando la protección de las obras expresivas de la Primera Enmienda. La compañía argumenta que Call of Duty, como las películas de guerra, utiliza el realismo militar, refutando la caracterización del juego de los demandantes como un "campo de entrenamiento para tiradores masivos".
Declaraciones de expertos refuerza la defensa de Activision. La declaración de 35 páginas del profesor Matthew Thomas Payne contextualiza el llamado del deber dentro de la tradición del entretenimiento con temática militar. Patrick Kelly, Jefe de Call of Duty Creative, aporta un documento de 38 páginas que detalla el desarrollo del juego, incluida la información presupuestaria paraCall of Duty: Black Ops Fría Guerra .
Las familias Uvalde tienen hasta finales de febrero para responder a las presentaciones de Activision. Este caso destaca el debate en curso que rodea la conexión entre los videojuegos violentos y la violencia del mundo real, un problema complejo con ramificaciones legales inciertas. El resultado permanece pendiente.
(imagen del marcador de posición. Reemplazar con la imagen real si está disponible.)