Activision składa rozległą obronę w procesie strzelania szkolnym Call of Duty Uvalde

Aktywność energicznie broni Call of Duty przed procesami sądowymi wynikającymi z strzelaniny w szkole Uvalde. Rodziny ofiar twierdzą, że ekspozycja strzelca na gwałtowną treść gry wpłynęła na jego działania. Kompleksowa 150-stronicowa odpowiedź Activision, złożona w grudniu ubiegłego roku, zaprzecza wszelkim roszczeniom o przyczynowości, powołując się na ochronę prac ekspresyjnych przez pierwszą poprawkę. Firma twierdzi, że Call of Duty, podobnie jak filmy wojenne, wykorzystuje realizm wojskowy, odrzucając charakterystykę gry przez powód jako „obóz treningowy dla masowych strzelców.”

Deklaracje ekspertów wzmacniają obronę Activision. 35-stronicowe oświadczenie profesora Matthew Thomasa Payne'a kontekstualizuje Call of Duty w tradycji rozrywki o tematyce wojskowej. Patrick Kelly, head of Call of Duty creative, contributes a 38-page document detailing the game's development, including budgetary information for Call of Duty: Black Ops Cold War.

Rodziny Uvalde mają do końca lutego, aby odpowiedzieć na zgłoszenia Activision. W tej sprawie podkreśla trwającą debatę dotyczącą związku między gwałtownymi gierami wideo a przemocą w świecie rzeczywistym, złożonym problemem z niepewnymi konsekwencjami prawnymi. Wynik pozostaje w toku.

(Obraz zastępczy. Wymień na rzeczywisty obraz, jeśli jest dostępny.)