Activision dient uitgebreide verdediging in in Call of Duty Uvalde School Shooting Rechtszaak

Activision verdedigt krachtig Call of Duty tegen rechtszaken die voortvloeien uit de schietpartij in Uvalde School. Families van slachtoffers beweren de blootstelling van de schutter aan de gewelddadige inhoud van de game die zijn acties heeft beïnvloed. Activision's uitgebreide antwoord van 150 pagina's, ingediend in december, ontkent alle claims van causaliteit, onder verwijzing naar de bescherming van het Eerste Amendement van expressieve werken. Het bedrijf betoogt dat Call of Duty, net als oorlogsfilms, militair realisme gebruikt en de karakterisering van het spel van de eisers weergeeft als een "trainingskamp voor massaschooters."

Deskundige verklaringen versterken de verdediging van Activision. Professor Matthew Thomas Payne's 35 pagina's tellende verklaring contextualiseert Call of Duty binnen de traditie van entertainment met militair thema's. Patrick Kelly, hoofd van Call of Duty Creative, draagt ​​een document van 38 pagina's bij met de ontwikkeling van de game, inclusief budgettaire informatie voor Call of Duty: Black Ops Cold War .

De Uvalde -families hebben tot eind februari om te reageren op de archieven van Activision. Deze zaak benadrukt het lopende debat over het verband tussen gewelddadige videogames en echt-wereldgeweld, een complexe kwestie met onzekere juridische gevolgen. Het resultaat blijft in afwachting.

(Placeholder -afbeelding. Vervang door werkelijke afbeelding indien beschikbaar.)