Cậu bé 17 tuổi chi 25.000 USD cho Monopoly GO

Tác giả : Jack Jan 09,2025

Cậu bé 17 tuổi chi 25.000 USD cho Monopoly GO

Các giao dịch vi mô của Monopoly GO: Câu chuyện cảnh giác trị giá 25.000 đô la

Một sự cố gần đây nêu bật những rủi ro tài chính liên quan đến việc mua hàng trong ứng dụng trong trò chơi dành cho thiết bị di động. Một thanh niên 17 tuổi được cho là đã chi 25.000 đô la đáng kinh ngạc cho trò chơi miễn phí Monopoly GO, nhấn mạnh khả năng chi tiêu quá mức do các giao dịch vi mô gây ra. Đây không phải là trường hợp cá biệt; những người chơi khác đã báo cáo những khoản chi tiêu ngoài kế hoạch đáng kể trong trò chơi.

Một người dùng Reddit đã trình bày chi tiết khoản chi tiêu 25.000 USD của con gái riêng của họ, bao gồm 368 giao dịch mua hàng trong ứng dụng được thực hiện thông qua App Store. Bài đăng, kể từ khi bị xóa, đã làm dấy lên một cuộc thảo luận về khó khăn trong việc hoàn lại tiền cho các giao dịch mua vô tình, một vấn đề phổ biến với các mô hình trò chơi freemium. Nhiều người bình luận đã chỉ ra rằng điều khoản dịch vụ của Monopoly GO thường yêu cầu người dùng chịu trách nhiệm về mọi giao dịch.

Tình huống này là minh chứng cho cuộc tranh cãi đang diễn ra xung quanh các giao dịch vi mô trong trò chơi. Hoạt động này, mặc dù mang lại lợi nhuận cao cho các nhà phát triển (bằng chứng là doanh thu giao dịch vi mô trị giá 150 triệu đô la của Diablo 4), thường bị chỉ trích vì có khả năng khiến người chơi hiểu lầm đến việc chi tiêu quá mức. Các vụ kiện trước đây chống lại các công ty trò chơi như Take-Two Interactive về các vấn đề tương tự càng nhấn mạnh thêm sự phụ thuộc của ngành vào mô hình doanh thu này và dẫn đến những lo ngại của người tiêu dùng.

Sự cố Monopoly GO đóng vai trò như một lời nhắc nhở rõ ràng về việc có thể chi tiêu dễ dàng những khoản tiền đáng kể cho các giao dịch mua hàng trong ứng dụng dường như vô hại. Nó nhấn mạnh tầm quan trọng của sự kiểm soát của phụ huynh và thói quen chi tiêu có cân nhắc khi tham gia vào các trò chơi miễn phí có tính năng giao dịch vi mô. Khả năng hoàn lại tiền trong trường hợp này có vẻ rất nhỏ, điều này nêu bật sự cần thiết phải minh bạch hơn và bảo vệ người tiêu dùng trong lĩnh vực này.