El abogado de Nintendo levanta la tapa al enfoque de la piratería y la emulación

La postura agresiva de Nintendo contra la emulación está bien documentada. Ejemplos recientes incluyen el acuerdo de $ 2.4 millones con los desarrolladores de emuladores de Yuzu en marzo de 2024, el cese de octubre de 2024 del desarrollo de Ryujinx después de la intervención de Nintendo, y el consejo 2023 otorgado a los desarrolladores de delfines con respecto a una liberación de vapor debido a la presión legal de Nintendo. El caso 2023 contra Gary Bowser, quien revendió dispositivos que permitieron la piratería de Nintendo Switch, resultó en un juicio de $ 14.5 millones.

Ahora, un abogado de patentes de Nintendo, Koji Nishiura, ha arrojado luz sobre la estrategia de la compañía. Hablando en Tokyo Esports Festa 2025, Nishiura aclaró que si bien los emuladores no son inherentemente ilegales, su uso puede volverse ilegal dependiendo de la funcionalidad. Específicamente, los emuladores que copian programas de juegos o deshabilitan las medidas de seguridad de la consola pueden infringir los derechos de autor. Esto se basa en gran medida en la Ley de Prevención de la Competencia de Japón (UCPA), que limita el alcance legal internacional de Nintendo.

La presentación citó la tarjeta "R4" de Nintendo DS como ejemplo. Este dispositivo permitió a los usuarios evitar la seguridad y ejecutar juegos pirateados, lo que llevó a una decisión judicial de 2009 contra sus fabricantes y revendedores por violar la UCPA. Nishiura también destacó "Reach Aples", herramientas de terceros como "Freeshop" del 3DS o "Tinfoil" del Switch, que facilita las descargas de software pirateas y, por lo tanto, violan los derechos de autor.

La demanda de Nintendo contra Yuzu destacó la escala del problema, reclamando un millón de instancias de La leyenda de Zelda: lágrimas del reino piratería facilitada por el apoyo del emulador Patreon Support, que generó $ 30,000 mensualmente para los desarrolladores.