Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Устойчивая загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера, «The *Then *», запечатлела фанатов в течение 43 лет, в частности, неоднозначное окончание, когда он остается неясным, превращается ли RJ MacReady, изображаемый Куртом Расселом, или Childs, которого играет Кит Дэвид, в титульном Monster. Карпентер сознательно оставил вывод открытым, не предоставляя окончательных ответов-до недавнего откровения.

Во время специального показа 4K * The The * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что есть «гигантская подсказка», встроенный в середину фильма, который в конечном итоге становится делом. В игривом повороте Карпентер сказал, что он раскрыт этот секрет всем, кто хочет отправить неопределенную сумму денег »в конверте в мой дом».

Карпентер также показал, что даже актеры держались в темноте о судьбах своих персонажей. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей теорией об подсказке. Руссо отметил, что Macready информируется о способности существа реплицироваться на сотовом уровне, предполагая, что для безопасности они должны потреблять только предметы, с которыми они обработали. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Руссо теоретизирует, что этот акт может указывать на превращение MacReady в вещь, поскольку обмен бутылкой может позволить существом победить, заразив детей. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Гений Карпентера заключается в том, чтобы оставить вывод фильма неразрешенным, но Руссо предоставляет дополнительные доказательства в поддержку его теории. Он подчеркивает последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Особенно уместно, если MacReady уже является той. Тема Руссо также предлагает альтернативную интерпретацию битвы Macready с этой вещью: «Вы видели это или ... вы смотрели, как лучше имитация убила худшую имитацию, потому что у него был больше шансов проникнуть в общество при спасении?»

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

В то время как некоторые фанаты нашли теорию Руссо убедительной, другие оставались убежденными, что Чайлдс - это тот, кто превращается в существо. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - прокомментировал один фанат. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от дебатов, теория Руссо предлагает новый взгляд на загадочное окончание вещи *. Карпентер продолжает вовлекать и ощущать ощущения поклонников десятилетия спустя, и нам повезло получить эти интригующие понимания в его шедевре.