গেমার অগ্রগতিতে ব্যর্থ হওয়ার পরে এলডেন রিংয়ের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে

একজন এলডেন রিং খেলোয়াড় নোরা কিসারাগি ম্যাসাচুসেটস ছোট দাবী আদালতে বান্দাই নামকো এবং ফ্রমসফটওয়্যারের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন। কিসারাগি অভিযোগ করেছেন যে বিকাশকারীরা ইচ্ছাকৃতভাবে কঠিন গেমপ্লে মাধ্যমে উল্লেখযোগ্য গেমের সামগ্রী গোপন করে গ্রাহকদের বিভ্রান্ত করেছেন। এই দাবিটি, 4 চ্যানে তৈরি, দৃ ser ়ভাবে দাবি করে যে থেকে সোফ্টওয়্যার গেমগুলি তাদের চ্যালেঞ্জিং কাঠামোর মধ্যে "একটি সম্পূর্ণ নতুন গেম" লুকিয়ে রাখে।

কিসারাগির যুক্তি এই ধারণার উপর নির্ভর করে যে উচ্চ অসুবিধা স্তরটি যথেষ্ট, ইচ্ছাকৃতভাবে লুকানো বিষয়বস্তু অস্পষ্ট করে। তারা ডেটামাইনযুক্ত বিষয়বস্তুকে প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করে, সাধারণ ব্যাখ্যাটিকে প্রত্যাখ্যান করে যে এই উপাদানটি কেবল বিকাশ থেকে বাকী। পরিবর্তে, তারা বিকাশকারীদের থেকে অস্পষ্ট বক্তব্যগুলির দিকে ইঙ্গিত করে, যেমন সেকিরোর আর্ট বইয়ের উল্লেখ এবং ফ্রমসফটওয়্যার সভাপতি হিদেটাকা মিয়াজাকির মন্তব্যগুলি তাদের দাবিকে সমর্থন করে "ধ্রুবক ইঙ্গিত" হিসাবে। মূলত, তাদের যুক্তি হ'ল খেলোয়াড়রা এর অস্তিত্ব সম্পর্কে না জেনে অ্যাক্সেসযোগ্য সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদান করে।

মামলাটির কার্যকারিতা অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ। এমনকি যদি লুকানো সামগ্রী বিদ্যমান থাকে তবে ডেটামিনাররা সম্ভবত এটি আবিষ্কার করতে পারত। গেম কোডে অব্যবহৃত সম্পদের উপস্থিতি হ'ল স্ট্যান্ডার্ড শিল্প অনুশীলন, প্রায়শই সময়ের সীমাবদ্ধতা বা ডিজাইনের পরিবর্তনের কারণে। কিসারাগিতে অস্পষ্ট বিকাশকারী বিবৃতিগুলির জল্পনা এবং ব্যাখ্যার বাইরেও দৃ concrete ় প্রমাণের অভাব রয়েছে।

যদিও ম্যাসাচুসেটস ছোট দাবী আদালত 18 বা তার বেশি বয়সী ব্যক্তিদের অ্যাটর্নি ছাড়াই মামলা করার অনুমতি দেয়, তবে বিচারক মামলার বৈধতা নির্ধারণ করবেন। কিসারাগি ভোক্তা সুরক্ষা আইনের অধীনে তর্ক করার চেষ্টা করতে পারে, প্রতারণামূলক অনুশীলন দাবি করে। তবে এটি প্রমাণ করা যথেষ্ট প্রমাণ ছাড়াই অত্যন্ত কঠিন হবে। এমনকি সফল হলেও, ছোট দাবি আদালতে প্রদত্ত ক্ষতিগুলি সীমিত।

সাফল্যের স্বল্প সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, কিসারাগির বর্ণিত লক্ষ্য আর্থিক ক্ষতিপূরণ নয়, বরং বান্দাই নামকোকে আদালতের রায় নির্বিশেষে এই প্রচারিত "লুকানো মাত্রা" এর অস্তিত্ব প্রকাশ্যে স্বীকৃতি দিতে বাধ্য করা।