Garry's Mod wordt geconfronteerd met een auteursrechtgeschil met TikTok-track 'Skibidi'

Garry Newman, de maker van Garry's Mod, heeft naar verluidt een DMCA-verwijderingsverzoek ontvangen dat zich richt op ongeautoriseerde Skibidi Toilet-inhoud in de game. De identiteit van de afzender is momenteel onduidelijk, ondanks aanvankelijke berichten die verband houden met Invisible Narratives, de studio achter de film- en tv-projecten van Skibidi Toilet. Een Discord-profiel dat naar verluidt toebehoort aan de maker van Skibidi Toilet heeft sindsdien geweigerd de kennisgeving te verzenden, zoals gerapporteerd door Dexerto.

Het DMCA-geschil en zijn ironische wending

De DMCA-kennisgeving eiste de verwijdering van Garry's Mod-games met Skibidi Toilet-personages, waarbij werd beweerd dat er geen licenties waren. Dit is ironisch, aangezien de Skibidi Toilet-serie zelf is ontstaan ​​met middelen uit Garry's Mod, zoals gemaakt door het YouTube-kanaal van Alexey Gerasimov, DaFuq!?Boom!, dat gebruik maakt van Valve's Source Filmmaker. Het virale succes van de serie leidde tot merchandise en geplande film-/tv-aanpassingen door Invisible Narratives.

Tegenargumenten en de rol van Valve

Newman publiceerde de DMCA op de s&box Discord-server en benadrukte daarmee de absurditeit van de situatie. In de kennisgeving van Invisible Narratives werd beweerd dat het auteursrecht eigendom was van personages als Titan Cameraman, Titan Speakerman, Titan TV Man en Skibidi Toilet, daarbij verwijzend naar DaFuq!?Boom! als bron.

De situatie is complex. Terwijl Garry's Mod middelen uit Valve's Half-Life 2 gebruikt (met goedkeuring van Valve), is Valve's sterkere claim op de originele middelen die door DaFuq!?Boom! maakt de positie van Invisible Narratives twijfelachtig. Valve's publicatie van Garry's Mod in 2006 maakt de zaak nog ingewikkelder.

Na de openbaarmaking heeft DaFuq!?Boom! ontkende betrokkenheid bij de DMCA op de s&box Discord en uitte verwarring en de wens om contact op te nemen met Newman. In de kennisgeving zelf wordt "Invisible Narratives, LLC" vermeld als de houder van het auteursrecht, die in 2023 het auteursrecht op de personages claimt.

Eerdere auteursrechtgeschillen door DaFuq!?Boom!

Dit is niet DaFuq!?Boom!'s eerste aanvaring met auteursrechtproblemen. Afgelopen september hebben ze meerdere waarschuwingen vanwege auteursrechtklachten uitgevaardigd tegen GameToons, een vergelijkbaar YouTube-kanaal, en uiteindelijk tot een niet bekendgemaakte schikking gekomen.

De legitimiteit van de DMCA-kennisgeving blijft onzeker, wat de complexiteit van het auteursrecht benadrukt in het tijdperk van door gebruikers gegenereerde inhoud en virale memes. De situatie onderstreept het potentieel voor misbruik van DMCA-procedures en het voortdurende debat rond intellectuele eigendomsrechten in online gemeenschappen.