Nintendo versloeg in kenmerkende botsing met Costa Ricaanse supermarkt over Super Mario

In een verrassende wending van evenementen heeft Nintendo geconfronteerd met een juridische tegenslag in een handelsmerkgeschil met een kleine Costa Ricaanse supermarkt genaamd "Súper Mario". De supermarkt verdedigde met succes zijn handelsmerk voor de rechtbank en beweerde dat de naam een ​​eenvoudige combinatie was van zijn zakelijke type en de voornaam van zijn manager, Mario.

Het conflict ontstond toen Charito, de zoon van de eigenaar van de supermarkt, het handelsmerk "Super Mario" in 2013 registreerde na het voltooien van zijn universitaire studies. Toen het handelsmerk in 2024 voor vernieuwing kwam, betwistte Nintendo het en beweerde dat het inbreuk maakte op hun wereldwijd erkende merk Super Mario, beroemd geassocieerd met hun iconische videogamekarakter.

Afbeelding: x.com

Het juridische team van de supermarkt, onder leiding van adviseur en accountant Jose Edgardo Jimenez Blanco, voerde echter met succes aan dat de naam geen poging was om te profiteren van het intellectuele eigendom van Nintendo. Ze demonstreerden overtuigend dat "Súper Mario" een eenvoudige verwijzing was naar de winkel als een supermarkt en de naam van de manager, Mario.

"Ik ben mijn accountant en juridisch adviseur, Jose Edgardo Jimenez Blanco, diep dankbaar, die de registratie en de daaropvolgende handelsmerkhandel beheerde," zei Charito, die zijn opluchting en dankbaarheid overbracht. "We stonden op het punt op te geven. Hoe konden we mogelijk tegen zo'n formidabel bedrijf staan? Maar Edgardo en ik waren vastbesloten om te vechten en we ontvingen een paar dagen geleden fantastisch nieuws. 'Súper Mario' zal blijven bloeien."

Nintendo heeft de exclusieve rechten op het Super Mario -handelsmerk in verschillende landen in verschillende producten, waaronder videogames, kleding en speelgoed. Toch anticipeerden ze niet op een lokaal bedrijf dat om legitieme redenen de naam gebruikte.

Deze zaak onderstreept de fijne kneepjes van handelsmerkgeschillen, met name wanneer wereldwijde merken zoals Nintendo kleine bedrijven confronteren met legitieme claims op een naam. Het dient ook als een herinnering dat zelfs industriële reuzen te maken kunnen krijgen met juridische hindernissen bij het beschermen van hun intellectuele eigendom.